Verre enn “våpenhvileavtalen”

Israel intensified its attacks on residential areas in Lebanon. (Photo: video grab)
Israel intensiverte angrepene sine mot boligområder i Libanon. (Foto: videoopptak Palestine Chronicle)

Libanon skviset av Israel og USA

Nok en “våpenhvile” i Libanon er lagt på bordet etter direkte samtaler mellom libanesiske og israelske representanter i Washington. “Våpenhvilen” stilnet ikke kampene, og ingen ting i avtalen – som Hizbollah og andre deler av den libanesiske motstandsfronten ikke var med å utforme–  indikerer at de vil gjøre det. Avtalen er verre enn våpenhvileavtalen som ble inngått i november 2024. Den har mange gjenkjennelige punkter fra “Gaza-planen” som FNs sikkerhetsråd har legitimert og som daglig blir brutt. 

“Våpenhvileavtalen” krever ikke at Israels væpnede styrker (IDF) trekker seg ut av Sør-Libanon og gir i praksis IDF retten til å tolke “våpenhvilen” til å kunne “svare på” angrep fra Hizbollah mot de israelske okkupasjonsstyrkene. I henhold til FN-resolusjon 1701 fra 2006 og våpenhvileavtalen fra november 2024 skal IDF trekker seg ut av hele Libanon. Området sør for Litani-elva skal overlates til Libanons væpnede styrker og FN-styrken Unifil. FN-styrken har nå har et blått lys hengende over seg fram til mandatet skal opp til vurdering ved slutten av året. 

Nå skal det i stedet opprettes såkalte Hizbollah-frie “pilotsikkerhetssoner” som den libanesiske hæren angivelig skal fylle. USA skal bidra i veiledninga av opprettelsen av «pilotsoner der de libanesiske væpnede styrkene vil ta eksklusiv kontroll over territoriet med utelukkelse av alle ikke-statlige aktører». Det betyr i praksis økt amerikansk militært nærvær i Libanon – uten at det fins noe kart eller redegjøring for hvordan “pilotsonene” skal fungere i praksis.

Avtalen er “betinget av et fullstendig opphør” av angrep fra Hizbollah, heter det i fellesuttalelsen mellom USA, Israel og Libanon fra Washington. Den “avviser også ethvert forsøk, fra enhver statlig eller ikke-statlig aktør, på å holde Libanon gissel for framtida”, melder BBC. Det er myntet på Iran – og Hizbollah – som blir sett på som et instrument for Teheran. Hizbolla blir ikke forstått som en reell, egen politisk kraft i Libanon eller den militære styrken som har stått opp mot Israels vedvarende angrep mot Libanon, helt tilbake til den palestinske frigjøringsbevegelsen PLO, og som hindret at al-Qa’ida og Daesh (Den islamske staten) fikk fotfeste i Libanon.

Libanesiske statlige medier rapporterte torsdag at de israelske angrepene i Sør-Libanon fortsatte med uforminsket styrke etter den fjerde runden med USA-meklede samtaler. Det eneste i den delvise avtalen fra mandag, er at Beirut har unngått å bli angrepet under forutsetninger om at Hizbollah ikke angriper mål i Nord-Israel. Minst 3516 mennesker, stridende og sivile, har blitt drept i Libanon siden Israels angrep 2. mars. Mer enn én million mennesker har registrert seg som internt fordrevne, ifølge FN. Israel har utstedt evakueringsordre for nær 15 prosent av landet som er på størrelse med Oslo, Akershus og Østfold. Krigssonen omfatter vel en femdel av landet.

Fortsett å lese «Verre enn “våpenhvileavtalen”»

Motstanden ryster Israel

(Bildemotasje: Palestine Chronicle)

Lager Libanon-skvis for Trump

Krigen i Libanon er fortsatt en del av pakkeløsning som Iran krever av USA. Siden angrepene ble flyttet fra Nord-Israel og tilbake til Sør-Libanon umiddelbart etter at USA og Israel igjen gikk til angrep på Iran 28. februar, har krigshandlingene utvidet seg på bakken. Israel forsøker å etnisk renske strategiske deler av Sør-Libanon med sikte på en lang okkupasjon, men møter motstand på bakken fra Hizbollah og andre deler av motstandsbevegelsen. Det var slik krigen utviklet seg i 2006 da Israel for første gang ble utsatt for angrep på Merkava-stridsvogner fra Hizbollah.

President Joseph Aoun og regjeringa til Nawaf Salam befinner seg fortsatt på defensiven. Hvorfor beordrer de ikke den libanesiske hæren til å rykke sørover for å frata Israel påskuddet om at de slåss mot Hizbollah og ikke Libanon? Israels erklærte hensikt er at mange av flyktningene fra sør, fortrinnsvis sjiamuslimer, men også kristne fra grenselandsbyer som nå blir systematisk sprengt, ikke skal få vende tilbake.

Motstanden som IDFD møter i Sør-Libanon, har overrasket militære ledere, aktive og pensjonerte. Situasjonen kan raskt forverre seg for IDF. Samtidig har Teheran satt president Donald Trump i en Libanon-skvis ved å kreve at Israel stanser krigen. Tør Trump utfordre statsminister Binyamin Netanyahu? 

Fortsett å lese «Motstanden ryster Israel»

Om dette er våpenhvile …

Israel intensiverte omfattende angrep på bolistrøk i Libanon (Foto: via Palestine Chronicles)

Israel flytter okkupasjonslinjene

Dette er ingen våpenhvile, men en fortettelse av Israels krig mot Libanon med samme midler. Motstandsbevegelsen Hizbollah anser våpenhvileavtalen som «en fornærmelse mot landet vårt» og varsler at “motstandskjemperne vil forbli i felten, klare til å reagere på eventuelle brudd fra aggressoren. En våpenhvile kan ikke være ensidig; den må være gjensidig», fastslår  Hizbollah som tok opp igjen våpnene før USAs og Israels krig mot Iran, og ikke som en hevntokt for drapet på Irans åndelige leder, ayatollah Ali Hussein Khamenei, som ble drept i et israelsk angrep i Teheran 28. februar. Årsaken var Israels over 10.000, trolig opp mot 15.000 brudd på våpenhvilen fra 27. november 2024, i løpet av femten måneder.

Likevel insisterer norske og vestlige medier, inkludert NRKs Yama Wolesmal som er stasjonert i Beirut, på at Hizbollah trakk Libanon inn i en ny krig med Israel på grunn av Iran. 

Fortsett å lese «Om dette er våpenhvile …»

Israel bekrefter ny okkupasjon av Libanon

Israel intensified its attacks on residential areas in Lebanon. VIDEOGRAB-PALESTINE CHRONICLES
Israel intensiverer bombeangrep mot boligområder i Libanon (bilde: Videodump via Palestine Chronicles)

Hizbollah fortsetter motstanden

Israelske tropper skal ta kontroll over store deler av Sør-Libanon og blir stående der for en lengre periode, informerte Israels forsvarsminister Yisrael Katz. “Sikkerhetssonen” vil gå helt opp til den strategiske vannveien Litani som har sitt utspring i Antilibanon-fjellene, omtrent tretti kilometer nord for grensa til Israel.

Budskapet er klart: De som har blitt fordrevet fra Sør-Libanon vil ikke få lov til å vende tilbake. For å understreke varigheten av den israelske okkupasjonen, blir nå bruene over Litani sprengt. Israel legger naturligvis ansvaret på Hizbollah, men målsettinga med okkupasjonen gir Hizbollah rett i to av sine varsler siden våpenhvilen som ble inngått i november 2024: Grunnen til at Israel aldri har overholdt våpenhvileavtalen, men brøyt den før det siste krigsutbruddet, er at Israel har langsiktige okkupasjonsplaner om å knytte Sør-Libanon til de annekterte Golanhøydene og de nye okkuperte områdene i Syria.

Hizbollah har også utfordret den USA-vennlige regjeringa til statsminister Nawaf Salam og president og tidligere forsvarssjef, general Joseph Aoun med at den libanesiske hæren ikke er i stand til å forsvare libanesisk territorium – og heller ikke i stand til å avvæpne Hizbollah som Israel og USA har gjort til eneste hovedpunkt i våpenhvileavtalen.

At Hizbollah er Israels påskudd, kommer ikke som noen overraskelse: Finansminister Bezalel Smotrich var raskt ute med å annonsere at Israel vil anlegge bosettinger i Sør-Libanon som han tegner som kjerneland i Erez Yisrael (Landet Israel) eller “Stor-Israel” from the river to the sea.

Fortsett å lese «Israel bekrefter ny okkupasjon av Libanon»

Står om Libanons eksistens

Illustrajon: Palestine Chronicles

Undervurderte Hizbollah

Israel har vunnet det første propagandaslaget i den siste runden av krigen i Libanon. Hizbollah blir anklaget for å ha skutt raketter mot den militære basen i Haifa som svar på Israels og USAs drap på Irans øverste leder, ayayollah Ali Hosseini Khamenei. 

Libanon ble igjen et offer for USAs hegemoni og Israels ekspansjon for Eretz-Israel (Landet Israel) som fortsettelsen på Israels folkemorderiske krig mot Gaza, med full politisk støtte og militær bistand fra USA. Libanon inngikk i USAs og Israels krigskonsept.

Krigen i Libanon viser at Hizbollah fortsatt er militært operativ på en måte som har overrumplet Israel. Motstandsaksen, med Teheran som nav, er ikke knekt. Hizbollahs intervensjon gjenspeiler strategiske bekymringer rundt Israels langsiktige planer i Libanon og den breiere krigen mot Iran. Libanons politiske lederskap har ikke klart å presentere en samlet respons på israelske angrep på libanesisk territorium. Hizbollahs respons har så langt vært begrenset sammenlignet med Israels vedvarende militære aksjoner som innebærer nær 10 000 brudd på våpenhvilen siden 27. november 2024.

President Joseph Aoun sa mandag at han hadde informert FN og “det internasjonale samfunnet” om at Libanon er beredt til å gjenoppta forhandlingene for å stanse Israels aggresjon. Statsminister Nawaf Salam som i forrige uke innførte forbud mot Hizbollahs militære virksomhet, sier at han er villig til å gå i direkte forhandlinger med Israel.

Washington mener Libanon ikke opptrer bestemt nok mot Hizbollah, og derfor, i hvert fall foreløpig, «øser de kaldt vann» på det libanesiske forslaget.

Fortsett å lese «Står om Libanons eksistens»

Ny okkupasjon av Sør-Libanon

Hizbollahs generalsekretær Naim Qassem (Bildet: Skjermdump via Al-Mayadeen)

Inngår i krigen mot Iran

Israel har innledet en ny bakkeinvasjon i Sør-Libanon. Hensikten er å rense hele området opp til Litani-elva, tjue-tretti kilometer nordover fra grensa, for Hizbollah. Under våpenhvileavtalen har den libanesiske hæren inntatt tidligere Hizbollah-stillinger i sør.

Evakueringsvarslene som blir sendt til stadig flere landsbyer, tyder på at Israel har andre hensikter enn bare å fordrive Hizbollah nordover. Dette bærer alle bud om at Israel nå innleder en langvarig okkupasjon som gjør at Israel får kontroll over et område som strekker seg fra Middelhavet til Antilibanon-fjellkjeden og Golanhøydene som Israel annekterte i 1981, og videre østover til de tre sørsyriske fylkene som dekker grenseområdet i sørvest og langs grensa til Jordan. Det vil utgjøre et sammenhengende belte under Israels militære kontroll som rommer flere av de viktigste vannkildene i denne delen av regionen. 

Israel bomber igjen Dahieh, den sjiamuslimske sørlige forstaden til Beirut. Libanons USA-vennlige statsminister Nawaf Salam har nedlagt forbud mot Hizbollahs “militære virksomhet”. Hizbollah spør hvem som skal forsvare Libanon når hæren er altfor svak til å stagge Israels okkupasjon og tusenvis av brudd på våpenhvilen fra november 2024. Våpenhvilebruddene ble trappet opp før USAs og Israels krig mot Iran – og framstår som en del av den. 

Fortsett å lese «Ny okkupasjon av Sør-Libanon»

USA krever Hizbollahs våpen

HIzbollas generalsekretær Naim Muhammad Qassem
HIzbollas generalsekretær Naim Muhammad Qassem. (Foto: Hezbollah military media)

Vil avvæpne Motstandsaksen

Libanon som stat “vil ikke være levedyktig” om regjeringa til den partiuavhengige statsministeren Nawaf Salam gjør alvor av å sette den libanesiske hæren inn for å avvæpne Hizbollah. Regjeringa sa torsdag i forrige uke ja til planen til USAs ambassadør til Tyrkia, Tom Barrack, som setter avvæpninga av Hizbollah øverst på agendaen for våpenhvileavtalen som ble inngått med Israel i slutten av november.

USA presser på Libanon mens Israel ikke har trukket seg ut de fem støttepunktene de har etablert sør for Litani-elva og bryter våpenhvilen nærmest daglig med sine flyangrep som tar livet av sivile uten høylytte protester fra Beirut. USA har satt i verk en diplomatisk offensiv som inneholder politiske og militære trusler, for å presse Hizbollah, Hashd ash-Shaabi (Folkets mobiliseringsenhet) i Irak og andre grupper som inngår i den såkalte Motstandsaksen, til å nedlegge kampen i den hensikt å isolere Iran med tanke på et kommende regimeskift Iran. Dette er en del av USAs og Israels geopolitiske og sionistiske strategi for å omforme Midtøsten i “Guds bilde”. 

Fortsett å lese «USA krever Hizbollahs våpen»