Trumps Nakba 2.0

Foto: Synne Dahl

Våpenhvile i Palestina, del 3

Det hagler med hakeslipp-kommentarer: President Donald John Trump vil at Gaza blir tømt for palestinere og at USA tar over kyststripa for å bygge et Dubai på Middelhavets nye riviera. Når hoderystinga er over, gjenstår alvoret. Utspillet bekrefter at Trump ikke har noen reell palestinsk stat i tankene, at han ikke bryr seg om folkeretten med hensyn til etnisk renskning og å fordrive folk, og at han dermed utsletter hele grunnlaget for USAs utenrikspolitikk, slik vi kjenner den. Akkurat som om Midtøsten-planen som Trump la fram for fem år siden, ikke er alarmerende nok. Det er bare å se på kartet som Det hvite hus la fram i 2020. Det står som en illustrasjon til bildene av ruinene i Gaza og de vedvarende angrepene på Jenin på Vestbredden.

Fortsett å lese «Trumps Nakba 2.0»

Tostatsoppløsningen

Detalje fra Israelsk bosetting. Foto: Synne Dahl.
Detalje fra Israelsk bosetting. Foto: Synne Dahl.

Våpenhvile i Palestina, del 2

Stilt overfor massedøden i Gaza forsøker vestlige krefter å blåse liv i “tostatsløsningen” som har ligget steindød siden siste forhandlingsrunde i april 2014. De diplomatiske sonderingene framstår mer og mer som et substitutt for ikke å innføre sanksjoner og andre straffetiltak mot Israel.

Siden den gang har USA byttet administrasjon. President Donald Trumps nye ambassadør til Israel, Mike Huckabee, mener at Vestbredden er “hellig grunn” som tilhører Israel. Alt peker på at palestinerne vil bli stilt overfor et fait accompli, et trumpsk “take it or leave it”.

Fortsett å lese «Tostatsoppløsningen»

Betydningen av 7. oktober

Narrativet om Hamas-angrepet ett år etter

7. oktober var det ett år siden Hamas-angrepet mot militære stillinger og godt bevæpnede kibbutzer og bosettinger i den sørlige delen av Israel som grenser opp til Gazastripa. Angrepet kom ikke i et vakuum, slik det framgår av navnet Hamas satte på operasjonen: “Al-Aqsa-flommen”.

– Angrepet kom halvannet år etter at Israel hadde beytdelig trappet opp sine militære aksjoner mot den palestinske motstanden på Vestbredden – uten vestlige reaksjoner utover reprisene av bekymringsmeldinger og henstillinger til begge parter. Fortsett å lese «Betydningen av 7. oktober»

Skjøt i blinde mot sine egne

Det sensuromspunnete Hannibal-direktivet

Israelske helikoptre skjøt Hellfire-raketter og granater “i blinde” under Hamas-angrepet 7. oktober ut fra gjeldende instruks som trer i kraft når israelske soldater er i ferd med å bli tatt som gisler:
Hannibal-direktivet.

Israel har vedtatt at årsaken til at Hamas-angrepet kom så
overrumplende på Sørkommandoen og den militære og sivile
etterretningen var at to tredeler av styrken var overført til
Vestbredden for å forsterke okkupasjonen der. Israel slo Hamas
umiddelbart i hartkorn med IS og nazismen og fikk raskt følge av
Frankrikes president Emmanuel Macron. Fortsett å lese «Skjøt i blinde mot sine egne»

Bestialisering som våpen

Tilbakeblikk på en refusert artikkel

Hamas-angrepet var en overrumplende godt planlagt og gjennomført militær operasjon. Det blir gjennomgående overskygget fullstendig av massakren på sivile.

Alt som rokker ved Israels framstilling, alle forsøk på å problematisere Hamas-angrepet, må undertrykkes og blir møtt med rabiate angrep fra sionistisk hold, som det Martin Krasnik, sjefredaktør i danske Weekendavisen, fyrte av i Klassekampen 14. mars i år forbindelse med presentasjonen av hans nye bok “En smal bro over avgrunnen”. Fortsett å lese «Bestialisering som våpen»