Jon M spiste ikke hamster i Perú

Brev til forfatteren Marte Brekke Michelet

Jeg har skrevet et brev til forfatteren Marte Brekke Michelet som gjennom denne publiseringa nok nå må betegnes som et åpent brev. Det er skrevet i anledning av lanseringa av hennes nye bok, “Det har skjedd verre ting i utlandet” med undertittelen “Scener fra et farskap”, og et intervju i Klassekampens bokmagasin lørdag (18. oktober) hvor hun kommer med den uhyrlige påstanden at hennes far, Jon Michelet (født 14. juli 1944 i Moss, død 14. april 2018), spiste hamster i Peru. Som tidligere internasjonal sekretær i AKP (m-l), med en viss oversikt over partiets partiforbindelser og maoistiske partier i utlandet, og deres gjøren og laden, inkludert interne motsetninger, fraksjonskamper og splittelser som førte til flere bokstavkombinasjoner som jeg har redegjort for i Klassekampens spalter gjennom den første delen av min 43-årige virke i avisa (1981-2024), føler jeg meg kallet til å kalle Marte Mich inn på teppet.

Et av mine kjære sidesprang  for å vise hvor komplisert det kunne være: Noen husker kanskje striden om hvordan venstresida i Thailand skulle møte høyresida i den høyreekstreme paramilitære organisasjonen Røde Gaur (Krathing Daeng) som sto bak massakren på studenter og aktivister på Thammasat-universitet i Bangkok (Krung Thep Maha Nakhon) 6. oktober 1976, mange av dem medlemmer av og tilhengere av det maoistiske Communist Party of Thailand (CPT), også kjent som พรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย, eller Phak khommiwnit haeng prathet thai, i henhold Royal Thai General System of Transcription (RTGS) ved sitt thailanske navn. De av dere som ikke husker det, kan trygt lese videre da dette slett ikke handler om Thailand og dere ikke vil høre mer om Røde Gaur som tok navn etter et stort storfe (Bos gaurus), som er hjemmehørende i det indiske subkontinentet og Sørøst-Asia, med mindre dere åpner denne wikipedia-saken om 6. oktober-massakren (Het kan hok tula).

https://en.wikipedia.org/wiki/6_October_1976_massacre

Men det er i egenskap bokstavpartirytter at jeg har sett meg nødt til å korrigere Marte Michelets  påstand om at hennes far, Jon M, spiste hamster i Lima, slik jeg gjør  i et leserinnlegg på Klassekampens debattsider i dag, onsdag 14. oktober, side 20. Brevet er nå avlevert elektronisk, og innlegget til KK ligger lenger ned i saken. 

Fortsett å lese «Jon M spiste ikke hamster i Perú»

“Pirater” i karibisk farvann

At least eight US warships have been deployed to the Caribbean Sea. (Referential photo.)
Minst åtte krigsskip fra USA er satt inn i det karibiske hav. (Illustrasjonsfoto: Venezulanalysis)

Olje som militær-politisk glidemiddel

Venezeula ba torsdag, dagen før femtekolonisten og opposisjonspolitikeren María Corina Machado fikk tildelt Nobels fredspris, om at FNs sikkerhetsråd blir innkalt til møte for å diskutere USAs militære nærvær i det karibiske havet utenfor kysten av Venezuela. President Nicolás Maduro frykter at den militære opptrappinga har helt andre mål enn å stanse narkotikatrafikken til sjøs ved å senke mistenkte smuglerbåter gjennom utenomrettslige henrettelser, noe som ifølge Colombias president Gustavo Petro nå også har kostet kolombianere livet. Mandag ga USAs president Donald Trump beskjed om stans i alle diplomatiske forbindelser med Maduro og gjorde det samtidig klart at narkotrafikken sjøveien fra Venezuela, som aldri var stor, er stanset. Derfor vil USA nå søke mål “til lands”.

Opptrappinga utafor kysten av Venezuela blir knyttet til Washingtons erklærte higen etter et regimeskifte i Venezuela og å få kontrollen over verdens største oljereserver som ligger i Venezuela. Trump har gitt ordre om å bruke militæret i større grad i Latin-Amerika ved å militarisere “krigen mot narkotika” og bruke det økonomiske sanksjonsvåpenet. Det går en truende høyreekstrem vind gjennom las Américas for å skylle vekk venstrekreftene, og utenriksminister Marco Rubio har ikke glemt sitt gamle mål, foreldrenes Cuba. Faren er at Guyana, på nordøstspissen av Sør-Amerika, manøvrerer seg inn i konfliktsonen som USA nå skaper i de karibiske farvannene.

Fortsett å lese «“Pirater” i karibisk farvann»

Nobelpris fra Det hvite hus

Mandag ga USAs president Donald Trump beskjed om stans i all diplomatisk virksomhet med Venezuelas president Nicólas Maduro. Det var det kontante svaret på Maduros invitt til å ha samtaler om USAs folkerettstridige militære operasjoner og utenomrettslige likvideringer når de senker antatte smuglerbåter i Karibia. Fire dager etter blir den høyreekstreme opposisjonspolitikeren María Corina Machado tildelt Nobels fredspris. Hun har  hele tida har vært imot at Trump-administrasjonen og andre administrasjoner i Washington i det hele tatt har kontakt med Maduro og president Hugo Chávez før ham.

Det gjentok seg da Richard Grenell, Trumps spesialutsending, kom til Caracas i slutten av januar for å etablere avtalen om tilbakesending av venezuelanske migranter fra USA direkte tilbake til Venezuela, ikke til USA-basen i Guantánamo på Cuba eller til det beryktede terrorismeinterneringssenteret Cecot (Centro de Confinamiento del Terrorismo) i Tecoluca i El Salvador som bitcoin-presidenten Nayib Armando Bukele fikk anlagt i 2022. Da venezuelanere havnet i Bukeles torturkammer, rykket Machado ut med støtte til Trump.

(se bloggen: “Trumps deportasjoner. Vil dumpe venezuelanere”, 5. februar)

I stedet har hun ved flere anledninger oppfordret USA til å intervenere militært, helt tilbake til 31. mai 2005 da president George W. Bush mottok henne i Det ovale rom, en høyst uvanlig gest,  da hun bare var leder for Sumaté (Slutt opp!), en dekkorganisasjon for kuppforsøk.

Hun var aktivt med å organisere de ekstremt voldelige protestene i 2012 og 2016 med brennende  guarimbas (barrikader) utstyrt med stålvaiere på tvers av gata i hodehøyde for å halshogge motorsyklister. Hun var da leder for det høyreekstreme partiet Vente Venezuela (Kom igjen, Venezuela) i allianse med partiet til den aktive kuppmakeren Leopoldo López, Voluntad Popular (Folkets vilje). Sammen utgjorde de den mest høyreekstreme falangen av opposisjonsfronten Rundebordet for demokratisk enhet (Mesa de la Unidad Democrática, MUD) som nå er redusert til Plattformen for demokratisk enhet (Plataforma Unitaria Democrática, PUD).

Machado har vært motstander av forhandlingene mellom Maduro og opposisjonen. Hun vil at USA og EU intensiverer sanksjonene som har sendt millioner av venezuelanere ut av landet og som bare mellom 2017 og 2018 førte til en overdødelighet (opp 31 prosent) på anslagvis 40.000 vebezuelanere, ifølge økonomene Mark Weisbrot og Jeffrey Sachs i april 2019.  Og hun øyner nå et håp om at Trumps pitbuller,  utenriksminister Marco Rubio og krigsminister “Pistol-Pete” Hegseth, gjør alvor av å gjennomføre operasjoner “til lands” som vil ha som mål å gjennomføre det regimeskiftet som hun lenge har bønnfalt om.

Likevel hevder Nobelkomiteen, ved komiteens leder Jørgen Watne Frydnes, at Machado har vært samlende for demokratiet som om ikke flertallet av chavistas eksisterer – og til tross for at Machado, med hennes krav og posisjoner, står i grell kontrast til hva venezuelanere mener om faren for amerikanske inngrep og sanksjoner – og som dessuten splitter opposisjonen.

Redegjøringa for prisen fra komiteens leder, statsviter Frydnes som er generalsekretær i Norsk PEN og tidligere styremedlem i Leger uten grenser, etter annonseringa er som sakset fra Fox News, blottet for selvstendige, kritiske undersøkelser. Machado ble ikke nektet å stille til presidentvalget 28. juli i fjor, i 2024. Hun ble fradømt retten til å stille til politiske verv for femten år i 2015, fram til 2030, fordi hun hadde vært med i delegasjon til Panama (!)  til Organisasjonen av amerikanske stater (OAS) da Venezuela sto på dagsordenen. 

Likevel ble hun nominert av PUD. Det var selvsagt en politisk provokasjon mot valgavtalen med Maduro-administrasjonen som ble inngått, med mekling fra blant annet Norge: Barbados-avtalen (Acuerdo parcial sobre la promoción de derechos políticos y garantías electorales para todos) i Bridgetown i oktober 2023.  

https://en.wikipedia.org/wiki/Barbados_Agreement

Det fins mange spørsmål rundt presidentvalget, men Nobelkomiteen har slukt Machado-opposisjonens udokumenterte påstander med hud og hår som om de skulle være dokumenterte. De har retusjert hennes politiske rulleblad.

Machado har aldri vært en “sentral person” (“key unifying figure”) som har forent opposisjonen på et «felles grunnlag i kravet om frie valg». Det er det mange “sentrale figurer” i opposisjonen som kan underskrive på, for eksempel Henrique Capriles fra Primero Justicia (Rettferdighet først) som var MUDs presidentkandidat, først mot sittende president Chávez 7. oktober 2012 da han fikk 44,32 prosent mot 55,07 prosent for Chávez’, og deretter mot Maduro 14. april 2013 da han fikk 49,12 prosent mot 50,62 prosent for Maduro.

Hun har, på trumpsk vis, skjelt ut Capriles og en annen tidligere presidentkandidat for MUD, Manuel Rosales, for å være “kollaboratører”, mens  hun selv opptrer som femtekolonist. 

Rosales fra Un Nuevo Tiempo (Ny tid) var guvernør i oljedelstaten Zúlia fra desember 2021 til 11. juli i år, altså under “diktatoren” Maduro, en markant skikkelse i den ikke-voldelig opposisjonen som Machado ikke tilhører. Hun har snarere vært en drivkraft i å skjerpe motsetningene mellom de som står sammen med henne på konfrontasjonslinje, og de som ønsker å komme til en politisk ordning med Maduro og hans forente sosialistparti PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV) som ofte framstår som mer  dominerende enn enhetlig i chavista-valgfronten Simón Bolívars store patriotiske sammenslutning (Gran Polo Patriótico Simón Bolívar). Det sliter venstresida med.

Venezuela er “diktaturet” som holder seg med valg, mer enn tjue på 25 år, og som har “gitt fra seg” seieren de gangene chavismo har tapt i folkeavstemning eller parlamentsvalget i desember 2015. Machado sto i spissen for å få opposisjonen til å boikotte presidentvalget i 2018, der en annen profilert opposisjonspolitiker, Henri Falcón, med den kjente økonomen Francisco Rodríguez som rådgiver, fikk 20,93 prosent mot Maduro 67,85 prosent. Det samme skjedde i parlamentsvalget i 2020 der de tidligere monopolmaktkameratene, det kristeligdemokratiske Copei og det sosialdemokratiske Acción Democrática (AD), stille med utbrytergrupper sammen med Falcóns Avanzada Progresista (Progresivt framskritt), pastor Javier Bertuccis religiøse Esperanza por el Cambio (Håp for forandring), fraksjonen av Primero Venezuela (Venezuela først) som var blitt ekskludert fra PJ, og kommunistpartiet PCV som nå er splittet.

Dette var under koronapandemien og USAs nye, tilskrudde sanksjonsregime i Trumps første periode (2017-21).

Venezuelas politiske virkelighet gjør at uttalelsene til Frydnes er ugjenkjennelig langt unna holdningene i boka hans “Ingen mann er en øy” om gjenreisinga av Utøya som kom ut i 2021. Igjen stiller Nobelkomiteen seg på den søramerikanske høyresida side. Sist var i 2016 da prisen gikk til Colombias president og tidligere forsvarsminister Juan Manuel Santos – uten at frigjøringsorganisasjonen Colombias revolusjonære væpnede styrker-Folkets hær (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo, Farc-EP) ble inkludert og dermed kunne ha oppnådd større trygghet under den videre politiske prosessen – og med tanke på at Colombias væpnede styrker og deres paramilitære dødsskvadroner sto for de groveste og overveldende fleste drapene på sivile siden FARC ble opprettet i 1964 av Manuel Marulanda Vélez (1930-2008), kalt “Tirofijo” (Skarpskytteren).

Nobelkomiteens begrunnelse, full av faktiske feil, bevisste unnlatelser og politisk vridde fortolkninger opphevet til “sannheter”, kunne vært forfattet i Det ovale kontoret i Det hvite hus. Den ble ledsaget av NRKs utenrikssjef Sigurd Falkenberg Mikkelsen og tidligere USA-korrespondent Tove Bjørgaas som velvillig øste av sin kunnskapsløshet i uskjønn forening.

Begrunnelsen synes å være ført i pennen av komitémedlemmene Kristin Clemet fra Høyre og professor Asle Toje, med bakgrunn i Fremskrittspartiet, to partier som lenge har pleid forbindelser med Machado og de høyreekstreme partiene i Venezuela helt tilbake til president Hugo Chávez som døde av kreft 5. mars 2013.

De politiske forbindelsene har nå betalt seg, og regninga kan kvitteres ut i Washington og Miami, som nettopp har doblet  prisen på president Maduros’ hode til 50 millioner dollar.

“Valg” på avveie

Syria på en knivsegg

“Valget” i Syria blir i vestlige politiske kretser og mediaer hyllet som “en milepæl” i kjølvannet av 54 år med det brutale Assad-regimet, fra far Hafez til sønn Bashar. I stedet understreker “valget” og ikke minst “valgprosedyren” at de politiske motsetningene skjerper seg og gjør at Syria nå “balanserer på en knivsegg”, ifølge FNs spesialutsending til Syria, Geir O. Pedersen, trådt tilbake i midten av september. “Valget” framstår som mer eller mindre verdiløst og etterlater ingen troverdighet. Det omfatter ikke de etniske minoritetsområdene, og i majoritetsbefolkninga brer uroen seg over hvor dette leder hen.

Fortsett å lese «“Valg” på avveie»

Nok et svik mot palestinerne

Several Resistance operations took place in Gaza despite massive destruction.
Motstanden fortsetter til tross for massive angrep i Gaza. (Bildet: Palestine Chronicle)

Verre enn Oslo-avtalen

Etter å ha fulgt tv-dekninga gjennom det meste av toårsdagen for det militære Hamas-angrepet på Israel 7. oktober 2023 fra kanal til kanal, er det ikke dramatisk å fastslå at Israels narrativ om Operasjon al-Aqsa-flommenen heller ikke nå blir utfordret. Det framstår nå som Israels siste skanse i forsvaret for den folkemorderiske krigen som nær har utslettet Gazastripa. Israel har selv ikke gjennomført en selvstendig, uavhengig granskning av angrepet – av politiske årsaker, ifølge NRKs Yamal Wolasmal.

Fortsett å lese «Nok et svik mot palestinerne»

Dødsstøtet for Irans atomavtale

FN-sanksjoner restartet søndag

Storbritannia, Frankrike og Tyskland (E3) drepte atomavtalen med Iran fra 2015 som president Donald Trump trakk USA ut av i mai 2018.
FN-sanksjonene ble gjeninnført fra søndag. Nå retter USA, Israel, E3 og EU seg mot Irans rakettprogram. Det blir målet ved neste krig mot Iran etter “Tolvdagerskrigen” i juni. Samtidig forsøker USA og Israel å demontere Motstandsaksen.

Fortsett å lese «Dødsstøtet for Irans atomavtale»

EUropa i spann med USA og Israel mot Iran

Irans president Massed Pezeshkian. (Foto: khamenei.ir, via Wikimedia Commons)

Har drept atomavtalen med Iran

Iran kommer ikke til å forhandle med USA om landets atomprogram. Iran har ikke og har aldri hatt til hensikt å framstille atomvåpen i henhold til ayatollahs Khameneis fatwa (islamsk påbud/forbud) mot atomvåpen, forsikret president Massed Pezeshkian i sin tale til FNs hovedforsamling.

Fire dager tidligere hadde FNs sikkerhetsråd avslått å lempe på sanksjonene mot Iran. I stedet tyder alt på at EU-3 (Storbritannia, Frankrike og Tyskland) og EU vil gjeninnføre sanksjonene som ble fjernet da atomavtalen JCPOA ble inngått.

At E3/EU stiller oppmarsjert ved USAs og Israels side, betyr ikke bare et endelikt for atomavtalen JCPOA, men bidrar til å undergrave NPT og gjøre IAEA irrelevant.

Frykten tetter seg til for at Israel – og USA – går på vingene for å gjennomføre en ny bombekrig mot Iran. Det er ikke lenger et spørsmål om det kommer en ny krig mot Iran, men når, mener mange analytikere og kommentatorer på Midtøsten.

Fortsett å lese «EUropa i spann med USA og Israel mot Iran»

Rødt kort til FIFA i Gaza

Suleiman al-Obeid, kjent som Palestinas Pelé, ble drept mens han sto i matkø i Gaza. (Foto: video grab)

Palestinsk idrett og kultur blir utslettet

Etter denne hovedartikkelen kan du også lese en sak om sportsvaskingslaget Israel Premier Tech på sykkel, som jeg skreiv for KK den 25. november 2022

Den israelske eksil-historikeren Ilan Pappé kaller det “moralsk panikk”. Han beskriver det som “en situasjon der en person er redd for å holde fast ved sine egne moralske overbevisninger fordi dette ville kreve mot som kan få konsekvenser.”  Det internasjonale fotballforbundet (FIFA) har for lenge siden spilt seg selv utover sidelinja ved ikke å gå til sanksjoner mot Israel, til tross for at Israel har herjet med det palestinsk fotballfondet i flere tiår, lenger før folkemordet i Gaza. PFA er medlem av FIFA.

Nå er det i ferd med å skje en vending i spillet på grunn av demonstrasjonene på flere idrettsarenaer og protestene mot israelske lag og deltakere. Det volder stadig større problemer for flere forbund i flere idretter og øker motviljen mot å spille mot Israel. Norge spiller VM-kvalifisering mot Israel på Ullevål 11. oktober, og fotballforbundet donerer pengene til Leger uten grenser i Gaza.

Men det er tid og anledning, et imperativ, om å gå høyere opp på banen og være med på å tvinge UEFA til å utestenge Israel. 

Fortsett å lese «Rødt kort til FIFA i Gaza»

Spydspiss i Motstandsaksen

Bildet: skjermdump av video

Hypersoniske raketter fra Jemen

Etter at Israel reduserte Hizbollahs militære kapasitet betydelig og likvidert store deler av den politiske og militære ledelsen, har Houthi-bevegelsen i Jemen blitt en spydspiss i Motstandsaksen mot Israel og USA-imperialismen i regionen til støtte for palestinerne. Det har gjort Ansarallah til Israels største utfordring. Raketter og droner har trengt gjennom Israels rakettskjold ved flere anledninger. Havna i Eilat, innerst i Akababukta på grensa til Jordan, er lagt øde og trafikken på Ben Gurion-flyplassen utafor Tel Aviv blir stadig vekk forstyrret og stanset. Det preger mange israeleres hverdag og sender dem titt og ofte til tilfluktsrommene.

Ansarallahs voksende militære og politiske rolle har omformet Israels regionale beregninger og gjort Jemen til et uventet senterum for motstanden mot Israels folkemord og solidariteten med palestinerne. Houthiene har kontrollert store deler av det nordvestlige Jemen siden de avsatte landets internasjonalt anerkjente regjering og tok kontroll over hovedstaden Sana’a i 2014. 

De begynte å angripe Israel og internasjonal skipsfart i det sørlige Rødehavet og Adenbukta kort tid etter Hamas-angrepet 7. oktober 2023 og Israels nye invasjon på Gazastripa. Israel, USA og Storbritannia har gjennomført angrep i Jemen som nå sender hypersoniske missiler og droner mot mål i Israel.

Fortsett å lese «Spydspiss i Motstandsaksen»

Vil datostemple irsk folkeavstemning

 

Bildet: Irish Republican News

2028, hvorfor ikke?

Sinn Féins førsteminister i Nord-Irland, Michelle O’Neill, oppfordrer den britiske regjeringa til å benytte 30-årsdagen for Langfredagavtalen, det vil si 10. april 2028, til å fastslå en dato for en folkeavstemning om irsk gjenforening. Det er i tråd med hva det republikanske partiet tidligere har antydet vil være en realistisk tidslinje for folkeavstemninga som både London og Dublin må gi sitt samtykke til, ifølge avtalen. Det baserer seg på at oppslutninga om gjenforening øker trinn for trinn og er større i yngre velgergrupper enn blant eldre.

Mange republikanere synes derimot minst tre år til er lenge å vente, ikke minst på grunn av de uløste og anstrengte politiske forholdene i nåtid og forhold som henger igjen fra The Troubles (1968-98). 

Like alvorlig er det at regionalforsamlinga i Stormont Castle overhodet ikke fungerer fordi det største unionistpartiet Democratic Unionist Party (DUP) og andre lojalistgrupper aldri i realiteten har akseptert førsteminister O’Neill og at Sinn Féin er største parti i forsamlinga.

Fortsett å lese «Vil datostemple irsk folkeavstemning»